2021MPAcc寫(xiě)作備考：審題基礎(chǔ)-論證有效性的評(píng)估

來(lái)源：社科賽斯MPAcc備考網(wǎng) 人瀏覽時(shí)間：2020-07-01 14:10:26

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之34所自主劃線院校

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華東地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華北地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之東北地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之“五財(cái)一貿(mào)”

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華南地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之西北地區(qū)

會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之北京院校

全年集訓(xùn)營(yíng)

半年集訓(xùn)營(yíng)

二戰(zhàn)集訓(xùn)營(yíng)

三戰(zhàn)集訓(xùn)營(yíng)

暑期集訓(xùn)營(yíng)

2026管理類聯(lián)考備考大禮包限時(shí)領(lǐng)取中...

即日起，點(diǎn)擊預(yù)約可免費(fèi)領(lǐng)取限量備考資料大禮包！

寫(xiě)作是管綜的重要組成部分，然而很多童鞋認(rèn)為其與傳統(tǒng)議論文相似，較為簡(jiǎn)單，因而寫(xiě)作備考不必早早開(kāi)始。但是！對(duì)管理類聯(lián)考了如指掌的小編要告訴你，這種想法DUCK不必！你是否真的對(duì)寫(xiě)作有全面認(rèn)識(shí)呢？是否了解管綜寫(xiě)作的結(jié)構(gòu)與技巧呢？今天社科賽斯MPAcc網(wǎng)小編就為你們整理了“2021MPAcc寫(xiě)作備考：審題基礎(chǔ)-論證有效性的評(píng)估”的內(nèi)容，希望能夠幫助報(bào)考2021年MPAcc的你們真正理解和掌握管理類聯(lián)考寫(xiě)作的得分技巧！

審題基礎(chǔ)－論證有效性的評(píng)估

論證有效性分析審題的過(guò)程其實(shí)就對(duì)于論證有效性的評(píng)估過(guò)程，所以建議各位考生在學(xué)習(xí)寫(xiě)作套路之前，能先對(duì)論證評(píng)估的基本過(guò)程做一個(gè)了解。依據(jù)論證3要素——結(jié)論（主張、論點(diǎn)）、前提（理由、論據(jù)、背景）和論證過(guò)程（論證方法、推理），我們將論證有效性的評(píng)估分為這三個(gè)方面：

第一節(jié)　論證結(jié)論的理解和評(píng)估

一、論證結(jié)論評(píng)估的內(nèi)容

對(duì)于論證結(jié)論，需要作出的批判性反應(yīng)是：

（1）議論的主要問(wèn)題是什么？

（2）結(jié)論是什么？

（3）結(jié)論中的主要概念是什么？

（4）對(duì)概念的定義是否清晰、準(zhǔn)確？

（5）對(duì)概念的解釋和運(yùn)用是否一致？

（6）理由或者解釋與主題是否相關(guān)？

（７）對(duì)論題的理解和運(yùn)用是否一致？

二、論證結(jié)論評(píng)估的邏輯謬誤。

對(duì)于結(jié)論的評(píng)估，主要檢查論證是否存在以下謬誤

（１）概念謬誤

定義：對(duì)于句中某個(gè)詞的不同理解而產(chǎn)生的歧義。

包括：詞語(yǔ)歧義、概念混淆、偷換概念、歪曲詞義。

（２）語(yǔ)句謬誤

定義：對(duì)句法結(jié)構(gòu)不同理解所產(chǎn)生的歧義。

包括：語(yǔ)句歧義、語(yǔ)句含混、斷章取義、強(qiáng)調(diào)不當(dāng)。

（３）論題謬誤

定義：違反同一律的要求，論證者原本應(yīng)該論證命題Ａ成立，結(jié)果有意無(wú)意的去論證了命題Ｂ成立。

包括：轉(zhuǎn)移論題、稻草人謬誤、回避論題、錯(cuò)失主旨等。

第二節(jié)　論證前提的理解和評(píng)估

一、論證前提評(píng)估的內(nèi)容

針對(duì)前提的理解與評(píng)估：針對(duì)論證中的前提，需要作出批判性的反應(yīng)是：

（1）理論根據(jù)（理論、原則、規(guī)律、法則等）是什么？

（2）事實(shí)根據(jù)（事實(shí)、數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)等）是什么？

（3）主要的假設(shè)是什么？

（4）理由的使用是否正當(dāng)？

（5）數(shù)據(jù)的使用是否合理？

（6）理由與主張是否一致？

二、論證前提評(píng)估的邏輯謬誤

對(duì)前提的評(píng)估，需要檢查是否存在以下謬誤。

（１）相干謬誤

定義：一個(gè)論證所依據(jù)的理由與其主張不相干，因此不能確立其主張為真所犯的謬誤。

包括：訴諸情感、訴諸憐憫、訴諸偏見(jiàn)、訴諸強(qiáng)見(jiàn)、訴諸權(quán)威、訴諸眾人、訴諸恐懼、以人為據(jù)、人生攻擊等。

（２）論據(jù)謬誤

包括：論據(jù)矛盾、理由虛假、同語(yǔ)反復(fù)、循環(huán)論證等。

（３）假設(shè)性謬誤

定義：以沒(méi)有保證的假設(shè)來(lái)作為結(jié)論支持的論證。這類謬誤的產(chǎn)生不是因?yàn)榍疤岷徒Y(jié)論不相關(guān)，也不是因?yàn)榍疤崴峁┑睦碛刹蛔銥樾牛钦撟C中存在前提與結(jié)論的推理缺口是一種無(wú)根據(jù)的跳躍，在論證或推理過(guò)程中暗中利用了某些不當(dāng)?shù)募僭O(shè)、預(yù)設(shè)，當(dāng)這些可疑的假設(shè)隱藏在論證之中，作為對(duì)結(jié)論的主要支持時(shí)，該論證就成為壞論證。

包括：非黑即白、不當(dāng)假設(shè)等。

（４）竊取論題

一個(gè)原本要被論證的命題早已在前提中被假定為真。即：論題的真實(shí)性是要靠論據(jù)來(lái)證明的，而論據(jù)的真實(shí)性又要靠論題去證明。

包括：同語(yǔ)反復(fù)、循環(huán)論證等。

第三節(jié)　論證過(guò)程的理解和評(píng)估

一、論證過(guò)程評(píng)估的內(nèi)容

針對(duì)論證過(guò)程的理解與評(píng)估：針對(duì)推理強(qiáng)度（前提對(duì)結(jié)論支持程度的強(qiáng)度）進(jìn)行評(píng)估，需要作出的批判性反應(yīng)是：

（1）論證運(yùn)用了哪種推理類型？

（2）演繹推理是否符合規(guī)則？

（3）樣本或事例是否有代表性？

（4）類比或比喻推理是否恰當(dāng)？

（5）統(tǒng)計(jì)推理是否正確？

（6）因果推論是否排除了其他有競(jìng)爭(zhēng)性的假說(shuō)？

（７）合情推理是否合理？

二、論證過(guò)程評(píng)估的邏輯謬誤

對(duì)于論證過(guò)程的評(píng)估，需要檢查論證是否存在以下謬誤：

（１）演繹謬誤

定義：也叫形式謬誤，這種謬誤只在具有可識(shí)別其形式的演繹論證中才能發(fā)現(xiàn)。演繹論證的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是其有效性，如果一個(gè)論證的前提和結(jié)論的支持關(guān)系是一種演繹支持關(guān)系，但其論證形式卻不是演繹有效的，那么這個(gè)論證就犯了演繹謬誤。

包括：根據(jù)推理規(guī)則來(lái)檢查諸如直言三段論中的“中項(xiàng)不周延”、假言三段論中的“肯定后件”、“否定前件”等錯(cuò)誤。

（２）歸納謬誤

定義：在運(yùn)用簡(jiǎn)單枚舉歸納法時(shí)，在沒(méi)有積累到足以進(jìn)行概括的材料的情況下，只根據(jù)少數(shù)的、粗略的事實(shí)，就草率的推出普遍性的結(jié)論，這樣的結(jié)論往往是不可靠的。

包括：特例概括、輕率概括等。

（３）統(tǒng)計(jì)謬誤

定義：在使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)做論據(jù)時(shí)所產(chǎn)生的錯(cuò)誤，及運(yùn)用統(tǒng)計(jì)推理時(shí)未能滿足特定的相關(guān)條件而導(dǎo)致結(jié)論的可信度降低的謬誤。

包括：以偏概全、數(shù)字陷阱、數(shù)據(jù)誤用、百分?jǐn)?shù)謬誤、數(shù)字和結(jié)論不相關(guān)、錯(cuò)誤抽樣、樣本太少、數(shù)據(jù)不可比、百分?jǐn)?shù)謬誤等。

（４）因果謬誤

定義：在因果關(guān)系中，由于忽視或錯(cuò)認(rèn)了某些相關(guān)條件和相互關(guān)系而導(dǎo)致的謬誤。其謬誤在于不具有因果關(guān)系的兩個(gè)現(xiàn)象之間斷定了一種因果關(guān)系，具體的說(shuō)，就是前提與結(jié)論的聯(lián)結(jié)依靠了某些想象到的因果關(guān)系，而實(shí)際上可能不存在這些因果關(guān)系。

包括：強(qiáng)加因果、因果倒置、混淆原因、復(fù)合原因、復(fù)合結(jié)果、滑坡謬誤等。

（５）類比謬誤

定義：兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上相同或相似，推論兩者在其他屬性上也有相同或相似。類比論證屬于或然性推理，是一種從特殊到特殊、從個(gè)別到個(gè)別的推理方式，其結(jié)論不一定為真，只有一定程度上的可靠性。

包括：類比不當(dāng)、類推不當(dāng)、忽略發(fā)展等。

（６）其他謬誤

包括：舉證不全、以全駭偏、分解謬誤、合成謬誤等。

以上就是社科賽斯MPAcc網(wǎng)小編整理的“2021MPAcc寫(xiě)作備考：審題基礎(chǔ)-論證有效性的評(píng)估”的全部?jī)?nèi)容，更多寫(xiě)作備考干貨請(qǐng)持續(xù)關(guān)注社科賽斯MPAcc備考網(wǎng)！

2025擇校藍(lán)皮書(shū)系列
25會(huì)計(jì)擇校	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之34所自主劃線院校	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之“五財(cái)一貿(mào)”
	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華北地區(qū)	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之東北地區(qū)
	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華東地區(qū)	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華南地區(qū)
	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之西北地區(qū)	會(huì)計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之北京院校
25審計(jì)擇校	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之34所自主劃線院校	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華東地區(qū)院校
	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華北地區(qū)院校	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之西南地區(qū)院校
	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之北京院校	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之華中地區(qū)院校
	審計(jì)擇校藍(lán)皮書(shū)之西北地區(qū)院校